Kahviposti Juomaposti
Juomaposti San Miquel 2026

Viski ja lasi – miten muoto ohjaa aromeja

Tislaajaguru Asko Ryynänen pohtii lasivalinnan merkitystä viskin nauttimisessa.

Kun viskiä kaadetaan lasiin, tapahtuu muutakin kuin pelkkä annostelu: nestepinnan yläpuolelle muodostuu haihtuvien yhdisteiden kerros, joka on ratkaisevassa asemassa juoman tuoksu- ja makuprofiilissa. Viskin aromimaailma koostuu sadoista yhdisteistä – fenoleista, aldehydeistä, estereistä, laktoneista – jotka haihtuvat eri nopeuksilla. Turvesavuisten viskien kohdalla erityisen merkityksellisiä ovat fenoliset yhdisteet, kuten guaiakoli ja cresolit, jotka antavat viskille savuisuuden, lääkemäisyyden ja tervaisuutta muistuttavat sävyt.

”Onko sillä todella väliä, mihin lasiin viskin kaataa?”

Tämä kysymys nousee esiin aina uudelleen viskiharrastajien ja satunnaisten nautiskelijoiden keskusteluissa. Moni vannoo klassisen tumblerin eli “on the rocks”-lasin nimeen, toiset puolestaan eivät voisi kuvitellakaan avaavansa savuisen Islay-viskin saloja muusta kuin kapeasuisesta copita-lasista. Mutta miksi lasin muodolla on merkitystä, ja miten se vaikuttaa siihen, mitä nenämme ja makuaistimme lopulta havaitsevat?

Kuten jo todettua, viskin aromimaailma on monimutkainen sekoitus satoja haihtuvia yhdisteitä. Jokaisella näistä on oma haihtuvuusnopeutensa ja kynnysarvonsa, eli pitoisuus, jossa ihminen pystyy havaitsemaan sen. Kun viskiä kaadetaan lasiin, osa yhdisteistä vapautuu nestepinnasta lasiin jäävään ilmatilaan. Nämä ilmatilaan leijailemaan jäävät yhdisteet ovat juuri niitä, jotka saavat aikaiseksi nenässämme viskin tuoksun.

Lasin muoto vaikuttaa ratkaisevasti siihen, miten nämä yhdisteet jakautuvat ja kuinka voimakkaana ne koetaan. Leveäsuiset lasit, tumblerit, päästävät haihtuvat yhdisteet nopeasti karkaamaan, jolloin aromi jää hajanaiseksi ja ohueksi, kun taas kapeasuiset lasit keräävät yhdisteet suppilomaisesti nenän alle ja voimistavat tuoksua, mutta samalla myös etanolin höyry pääsee voimistumaan ja voi polttaa nenässä. Viskibuumi on tuonut mukanaan myös nykyaikaisia innovatiivisia lasimalleja, jotka pyrkivät manipuloimaan virtauksia ja etanolin haihtumista siten, että raa’an alkoholin polte vähenee ja herkemmät aromit nousevat esiin.

Sensorisissa tutkimuksissa on osoitettu, että lasin kaarevuus ja suuaukon leveys muuttavat lämmönkuljetusvirtoja ja haihtuvien yhdisteiden kerrostumista. Samalla se muokkaa nk. trigeminaalista ärsytystä – sitä polttavaa tunnetta, jonka etanoli aiheuttaa nenän hermopäätteissä.

Savuisen viskin erityispiirre

Turvesavuinen viski tuo asiaan oman vivahteensa. Sen luonteen määrää joukko fenolisia yhdisteitä, kuten guaiakoli, cresolit ja fenolit, jotka syntyvät, kun turvetta poltetaan mallastuksen yhteydessä. Näiden yhdisteiden haihtuvuus on monimutkainen: osa vapautuu herkästi, toiset taas sitoutuvat alkoholiin ja puun yhdisteisiin vapautuen vasta, kun juomaan lisätään vettä. Tämä selittää, miksi pieni vesitilkka voi ”avata” viskin ja nostaa esiin uusia aromeja.

Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että guaiakolin kaltaiset yhdisteet vapautuvat voimakkaammin, kun alkoholipitoisuutta lasketaan hieman. Toisin sanoen viskin tuoksu voi olla moniulotteisempi 40–45 % vahvuisena kuin suoraan tynnyrivahvuisena. Tässä kohdin lasin muoto ja vesilisä kulkevat käsi kädessä: oikea yhdistelmä voi tehdä savuisesta viskistä joko brutaalin tai äärimmäisen nyanssirikkaan.

Viskilasien historia heijastaa kulttuuria ja estetiikkaa

Tuttu tumbler on elokuvien ja television kautta juurtunut mielikuvaan klassisesta viskistä: jykevä lasi, jäät ja takkatulen loimu. Sen ensisijainen tarkoitus ei ole aromien analyysi vaan rento nautinto. Karkeasti voikin ajatella, että ihmiset, jotka juovat viskiä enemmän imagon kuin nautinnon takia yleensä valitsevatkin populaarikulttuurista tunnetun raskaan tumblerin ja jääpalat.

Tulppaanipesäiset Copita-tyyppiset lasit, esimerkiksi viskiharrastajien suosima Glencairn-lasi, ovat käytössä myös viineissä ja muissa väkevissä. Ne syntyivät laboratorioiden ja maistelijoiden tarpeesta keskittyä tuoksuun. Niiden muoto muistuttaa kemiallista näytteenottolastia, jossa haihtuvat yhdisteet kerätään tarkasti ja kohdistuneesti kapenevan lasin ilmatilaan.

Modernit innovaatiot, joissa hyödynnetään tasoja, välilevyjä tai laajaa pohjaa, pyrkivät ratkaisemaan iänikuisen ongelman: kuinka saada esiin viskin hienoimmat aromit ilman, että etanoli jyrää kaiken alleen. Kotimainen SAVU-lasi on yksi hyvä esimerkki näistä lasialan innovaatioista, sen muotoilu ja siinä käytössä olevat tasolevyt onnistuvat lunastamaan lupauksensa etanolin vaikutuksen minimoimisesta.

Lasivalinta on samalla kuluttajan viesti identiteetistä. Kun joku valitsee tumblerin, hän viestii perinteistä ja estetiikasta. Kun toinen kaivaa esiin kapeasuisen tasting-lasin, hän kertoo olevansa kiinnostunut yksityiskohdista ja analyysista, syvällisemmästä nautinnosta. Molemmissa on oma arvonsa ja molemmille on oma paikkansa.

Aistinvarainen todellisuus

Kun sama savuisen viskin annos kaadetaan neljään eri lasiin, tulokset voivat olla hämmästyttävän erilaisia. Vaikka lasivalinta voikin asiaan perehtymättömälle kuulostaa saivartelulta, on sillä kiistämätön vaikutus kun niitä ruvetaan vertailemaan keskenään. Viskiin vihkiytymätönkin henkilö löytää samasta tuotteista täysin erilaisen aromimaailman riippuen siitä mistä lasista tuotetta ruvetaan tuoksuttelemaan ja maistelemaan.

Tumblerissa tuoksu jää usein ohueksi. Savuisen viskin raskaat fenolit eivät tiivisty nenän alle vaan karkaavat leveän suuaukon kautta huoneilmaan. Tuloksena on hajanainen aromi, joka muistuttaa kaukaista savun häivähdystä enemmän kuin tiivistä tuoksupilveä. Maku toki säilyy lasissa, mutta ilman kunnollista aromien ”kehystä” moni vivahde jää piiloon. Turpeen syvimmät kerrokset, kuten tervainen makeus tai merellinen suolaisuus, eivät pääse oikeuksiinsa. Kokemus on kuin katsoisi elokuvaa ilman ääniä: ymmärtää kyllä mistä on kyse, mutta kokonaisuus tuntuu yksipuoliselta ja persoonattomalta.

Kapeasuinen lasi puolestaan tiivistää aromin. Suppilomainen muoto ohjaa haihtuvat yhdisteet suoraan nenään ja nostaa savun intensiteetin uudelle tasolle. Fenoliset yhdisteet kuten guaiakoli ja cresolit vyöryvät voimakkaina, joskus jopa aggressiivisina. Tammen hiiltyneet sävyt, hiili ja nahka, sulautuvat polttavan kumisiin vivahteisiin. Kokemus on väkevä ja brutaali, kuin astuisi suoraan Islayn savuiselle rannalle myrskyn keskellä. Joillekin tämä on viskikokemuksen ydin – raaka voima ja suora yhteys tisleen sieluun. Toisille se voi olla liikaa, nenää polttava etanoli turruttaa herkimmät vivahteet.

Etanolin haihtumista hillitsevä lasi tarjoaa toisenlaisen näkökulman. Erikoismuotoilu hidastaa alkoholin karkailua ja antaa tilaa herkemmille aromeille. Savun rinnalle nousevat makeammat, hunajaiset ja vaniljaiset sävyt, sekä kevyitä sitruksen ja vihreän omenan vivahteita. Merellinen suolaisuus ja aavistus yrttisyyttä pääsevät esiin tavalla, joka jää helposti piiloon intensiivisemmissä laseissa. Lopputulos on pehmeämpi ja moniulotteisempi, jopa elegantti. Toiselle tämä on tervetullut helpotus, joka tekee maistelusta tasapainoisen ja nautittavan. Toiselle taas kokemus voi tuntua liiankin kesytetyltä – kuin savuisen viskin kapinallinen luonne olisi kuohittu kuin villi sonni ennen härkätaistelua.

Kokemus on henkilökohtainen ja riippuu myös siitä, mitä juojan aistit hakevat: intensiivistä brutaaliutta vai tasapainoisempaa kerroksellisuutta. Parhaiten itselle sopiva lasi löytyykin vertailemalla ja ajan kanssa tutkimalla. Mikäli päätös on vaikea niin viskinhän voi aina juoda neljästä lasista, tieteen nimissä!

Veden ja lämpötilan merkitys

Lasi ei ole ainoa muuttuja. Veden lisääminen tai jääpalan käyttö muuttaa viskin kemiallista tasapainoa ja sitä kautta sen aistikokemusta. Vesitilkka rikkoo nesteen pintajännitystä, jolloin osa aromaattisista yhdisteistä vapautuu herkemmin ilmatilaan. Samalla alkoholin kokonaispitoisuus laskee ja etanolin polte vaimenee, mikä antaa tilaa hedelmäisille ja vaniljaisille yhdisteille nousta esiin. Monet harrastajat kokevat, että juuri vesilisä ”avaa” viskin ja paljastaa kerroksia, jotka muuten jäisivät piiloon. Toisille ns. volttipuolen edustajille taas tilkan lisääminen on kuin vesikidutusta.

Jää toimii eri tavalla. Sen viilentävä vaikutus hidastaa molekyylien liikettä ja vähentää haihtuvuutta. Aromit pehmenevät ja kokonaisuus muuttuu lempeämmäksi, mutta samalla moniulotteisuus kärsii. Se mikä lämpimässä lasissa oli moniääninen orkesteri, muuttuu kylmässä risteilylaivan monotoniseksi trubaduuriksi. Tämä voi olla toivottu vaikutus silloin, kun etsitään raikasta ja helposti lähestyttävää juomaa, mutta syvälliseen aromien tutkimiseen jää ei yleensä tarjoa parasta lähtökohtaa.

Lämpötila vaikuttaa erityisesti savuisen viskin fenoleihin. Lämpimässä guaiakoli ja cresolit vapautuvat voimakkaasti, tuoden mukanaan lääkemäisyyttä, tervaa ja savusaunan tiukkaa löylyä muistuttavia sävyjä. Kylmässä nämä yhdisteet pysyvät pidempään sidottuina nesteeseen, jolloin turpeen synkkä jyystö vaimenee ja tilalle voi nousta kevyempiä, jopa ruohoisia ja sitruksisia vivahteita. Näin ollen sama viski voi käyttäytyä kuin kaksi eri tuotetta: kesähelteellä terassilla se on intensiivinen, savuinen ja aggressiivinen, talvipakkasessa takkatulen äärellä taas pehmeämpi, maltaisempi ja sulkeutuneempi.

Kokemus osoittaa, että viski ei ole koskaan staattinen juoma. Se elää lämpötilan, veden määrän ja lasin muodon mukana, reagoi ympäristöönsä ja hetkeen. Tämä tekee siitä kiehtovan: jokainen kaato voi olla erilainen tarina, ja sama pullo voi avautua lukemattomilla tavoilla riippuen siitä, miten sitä käsitellään.

Fysikaalis-kemiallisesta näkökulmasta lasi toimii rajapintana, joka ohjaa nesteen ja ilman vuorovaikutusta. Viskin haihtuminen perustuu yksittäisten molekyylien liikkeeseen: mitä suurempi nestepinta-ala ja mitä korkeampi lämpötila, sitä enemmän molekyylejä pääsee ilmaan sekunnin murto-osissa.

Tumblerin leveä suuaukko luo nopean konvektion, jossa lämpö ja haihtuvat yhdisteet sekoittuvat ympäröivään ilmaan ilman erityistä kerrostumista. Copita-tyyppisissä laseissa ilmatila on kapeampi ja virtaus hidastuu; näin muodostuu selkeämpi aromaattinen ”kupla”, jossa yhdisteet tiivistyvät nenän eteen. Innovatiivisissa laseissa pyritään vielä pidemmälle: lasin sisäiset muodot tai tasot ohjaavat ilmavirtaa niin, että raskaat yhdisteet, kuten fenolit, jäävät lähelle nestepintaa, ja kevyemmät, kuten esterit, kohoavat ylemmäs. Käytännössä tämä tarkoittaa, että sama viski voi korostua eri tavoin riippuen siitä, millainen virtauskuvio lasiin syntyy.

Aivot ja hermot ovat osa maistamista

Sensorisen analyysin näkökulmasta kyse on yhtä paljon ihmiskehosta kuin lasin muodosta. Hajuaisti on kemiallinen sensori, joka pystyy havaitsemaan yhdisteitä jopa miljardin osan tarkkuudella. Se kuitenkin adaptoituu nopeasti: jos nenään osuu voimakas etanolin isku, hajureseptorit väsyvät ja herkkyys muille yhdisteille laskee. Tätä kutsutaan hajuaistin adaptaatioksi. Siksi ensimmäinen nuuhkaisu voi tuntua räjähtävältä, mutta muutaman sekunnin kuluttua nenä ei enää rekisteröi samoja aromeja yhtä voimakkaasti.

Tähän liittyy myös nk. trigeminaalinen hermosto eli kasvojen kolmoishermo, joka välittää ärsykkeitä kuten polte, viileys tai pistävyys. Etanolin höyry aktivoi trigeminaalireseptoreita aiheuttaen kirvelyn ja poltteen tunnetta nenässä. Tämä ei ole pelkkä haitta: monille juuri tuo pieni kipinä on osa elämyksen kokonaisuutta, samaan tapaan kuin chilin polte ruoassa. Jos trigeminaalinen ärsyke poistetaan kokonaan, kokemus voi muuttua ”litteäksi”, vaikka aromit sinänsä olisivat puhtaampia.

Lisäksi makuaistimus syntyy hajuaistin ja trigeminaalisen tuntoaistin yhteistyönä. Ortonasaalisesti – eli nenän kautta nuuhkimalla – aistimme ensimmäisen savun, fenolit ja alkoholin kirvelyn. Suussa etanoli levittää aromimolekyylejä kielen ja suulaen limakalvoille, ja osa niistä kulkeutuu retronasaalisesti takaisin nenäonteloon. Tämä on syy siihen, miksi viski tuntuu usein monipuolisemmalta suussa kuin nenässä: maku ja tuoksu yhdistyvät yhdeksi kokonaisuudeksi, jossa mukana on myös lämpö, suutuntuma ja jälkimaun kesto.

Hajuaistilla on myös erityinen yhteys aivoihimme. Toisin kuin useimmat muut aistit, hajuaisti kytkeytyy suoraan limbiseen järjestelmään, joka säätelee tunteita ja muistia. Siksi viskin tuoksu voi herättää välittömästi muiston lapsuuden savusaunasta, merituulen kosteudesta tai vanhasta puutalosta. Savuiset fenolit eivät siis ole pelkästään kemiallisia yhdisteitä, vaan myös hermostollisia laukaisimia, jotka liittävät makuelämyksen tunteisiin ja muistoihin. Tämä tekee viskistä erityisen voimakkaan kulttuurisen ja henkilökohtaisen kokemuksen – jokaisella nuuhkaisulla on oma tarinansa.

Lasi ei ole vain esteettinen valinta vaan aktiivinen toimija viskin aromien rakentumisessa. Se voi korostaa tai peittää, vahvistaa tai kesyttää. Savuisen viskin kohdalla valinta on erityisen merkittävä, sillä juuri nämä viskit polarisoivat juojia: toiset rakastavat niiden raakaa, turpeista jyystöä, toiset etsivät hienovaraisempaa tasapainoa.

Kysymys ei kuitenkaan ole siitä, mikä lasi on ”paras”. Jokainen tuo esiin eri puolen todellisuudesta – ja juuri siksi sama viski voi olla neljä eri viskiä, riippuen siitä, mihin sen kaataa. Lopulta lasi on osa rituaalia ja tarinaa. Se kehystää kokemuksen, ohjaa aistejamme ja luo muistoja. Siksi on perusteltua sanoa: viski ei maistu koskaan täysin samalta, jos lasi vaihtuu.

Teksti Asko Ryynänen, kuvat pexels. 

Ilmestynyt 4/25 Juomaposti-lehdessä. 

Asahi Servaali 2026